TIÊU DÙNG ONLINE
BẢO VỆ QUYỀN & LỢI ÍCH
CHÍNH ĐÁNG CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG

Bàn luận

Người tiêu dùng

Thị trường

Thương hiệu

Kinh doanh

An toàn VS thực phẩm

Sản phẩm

Nông thủy sản

Đời sống

Hàng hóa

Bất động sản

Xã hội

Bình chọn Sản phẩm

Sản phẩm

Chứng khoán

Pháp luật

Doanh nghiệp

Doanh nhân

Khoa học - Công nghệ

Sức khỏe

Tài chính

Mua sắm

Recent Posts

  • Smartphone đầu tiên sở hữu cụm 3 camera ở mặt sau của Samsung lộ diện

    08:09, 19/09/2018

    Những hình ảnh chính thức và thực tế đầu tiên của Galaxy A7 (phiên bản 2018) vừa bị rò rỉ cho thấy sản phẩm sở hữu cụm 3 camera ở mặt lưng. Đây là chiếc smartphone đầu tiên của Samsung sở hữu đến 3 camera, thay vì chỉ có tối đa 2 camera ở mặt lưng như trước đây.

    Trang công nghệ Galaxy Club (Hà Lan) vừa cho đăng tải loạt ảnh chính thức được cho là của Galaxy A7 (phiên bản 2018) của Samsung, với điểm nhấn chính là mặt sau của sản phẩm sẽ sở hữu đến 3 camera, thay vì chỉ tối đa 2 camera như một số mẫu smartphone được ra mắt gần đây của Samsung.

    Từ những hình ảnh do Galaxy Club đăng tải cũng cho thấy Galaxy A7 (2018) sở hữu thiết kế với màn hình vô cực, loại bỏ nút Home vật lý ở mặt trước, nhưng ở mặt sau cũng không có sự tồn tại của cảm biến vân tay. Theo nguồn tin thì Samsung sẽ chuyển cảm biến vân tay về cạnh bên, tích hợp vào nút nguồn của sản phẩm, thay vì bố trí ở mặt sau như trên Galaxy S9 hay Galaxy Note9.

    Như vậy ngoài việc trang bị 3 camera ở mặt lưng, Galaxy A7 (2018) cũng sẽ là chiếc smartphone đầu tiên của Samsung được bố trí cảm biến vân tay ở cạnh bên.

    Ngoài những hình ảnh do Galaxy Club đăng tải, tài khoản Twitter có tên SamsungMobile News cũng đã cho đăng tải hình ảnh thực tế mặt lưng của Galaxy A7 (2018). Hình ảnh này đã cho thấy rõ thiết kế cụm 3 camera trên sản phẩm, được bố trí theo chiều dọc và phía dưới cụm camera này là đèn flash.

    Hiện vẫn chưa rõ chức năng cụ thể của từng camera trong cụm 3 camera trên sản phẩm, nhưng nhiều khả năng sẽ bao gồm một camera chính, một camera góc rộng và một camera cho mục đích zoom quang học.

    Ảnh thực tế rõ nét cụm 3 camera ở mặt lưng Galaxy A7 (2018)
    Cũng theo nguồn tin đăng tải hình ảnh của Galaxy A7 (2018) thì sản phẩm sẽ được trang bị bộ vi xử lý Snapdragon 710 của Qualcomm, cùng với bộ nhớ RAM 4GB. Đây là chiếc smartphone đầu tiên của Samsung sử dụng bộ vi xử lý Snapdragon 710 của Qualcomm.

    Nhiều khả năng Galaxy A7 (2018) sẽ được trình làng tại sự kiện đặc biệt vào ngày 11/10 tới đây của Samsung, cùng với chiếc smartphone Galaxy A9 Pro (phiên bản 2018).

    Samsung trình làng bộ đôi smartphone tầm trung màn hình vô cực, cảm biến vân tay ở cạnh bên

    Một thông tin liên quan khác đến hãng công nghệ Hàn Quốc, khi hãng công nghệ Hàn Quốc vừa chính thức trình làng bộ đôi smartphone tầm trung mới nhất của mình, với tên gọi lần lượt Galaxy J4+ và Galaxy J6+ (có tên gọi J4 Prime và J6 Prime tại một số thị trường).

    Về thiết kế bên ngoài, cả J4+ và J6+ đều có thiết kế tương đồng nhau, với phong cách thiết kế màn hình vô cực như các mẫu smartphone gần đây của Samsung, vẫn chưa lại phần viền màn hình ở trên để bố trí camera trước, các cảm biến, và viền màn hình ở dưới sản phẩm.


    Galaxy J4+ chỉ sở hữu một camera ở mặt sau, không có cảm biến vân tay
    Chỉ có phiên bản Galaxy J6+ được trang bị cảm biến vân tay, tuy nhiên cảm biến này sẽ không nằm ở mặt lưng mà sẽ được đưa ra cạnh bên, tích hợp vào nút nguồn của sản phẩm.

    Cả 2 đều có màn hình rộng 6-inch độ phân giải HD+ (1480x720), bên trong đều được trang bị bộ vi xử lý Snapdragon 425 (4 lõi xử lý, xung nhịp 1.4GHz). Tuy nhiên phiên bản Galaxy J4+ chỉ có tùy chọn bộ nhớ RAM 2 hoặc 3GB đi kèm bộ nhớ lưu trữ 16 hoặc 32GB, còn phiên bản Galaxy J6+ có phần nhỉnh hơn với tùy chọn bộ nhớ RAM 3 hoặc 4GB, đi kèm bộ nhớ lưu trữ 32 hoặc 64GB, cả 2 phiên bản đều hỗ trợ khe cắm thẻ nhớ ngoài.

    Galaxy J6+ sở hữu cụm camera kép, cảm biến vân tay tích hợp vào nút nguồn ở cạnh bên
    Một điểm khác biệt nữa giữa 2 phiên bản là Galaxy J6+ được trang bị cụm camera kép ở mặt sau với độ phân giải lần lượt 13 megapixel và 5 megapixel, còn mặt trước là camera 8 megapixel. Còn Galaxy J4+ chỉ có một camera ở mặt sau với độ phân giải 13 megapixel, còn mặt trước là camera 5 megapixel.

    Cả 2 sản phẩm đều có thỏi pin dung lượng 3.300mAh và hoạt động trên nền tảng Android 8.1 Oreo.

    Hiện tại Samsung vẫn chưa công bố giá bán cũng như thời điểm cụ thể bộ đôi smartphone tầm trung này được tung ra thị trường.

    T.Thủy
    Dân trí
  • Nông sản Trung Quốc “đội lốt” hàng Việt tuồn vào Đà Lạt

    09:31, 13/09/2018

    Tieudungonline - Ngày 15/9 tới, các tiểu thương kinh doanh tại chợ Nông sản Đà Lạt chỉ được kinh doanh các mặt hàng xuất xứ tại Đà Lạt. Nghiêm cấm mọi hành vi lưu trữ, kinh doanh hàng hóa nông sản có xuất xứ ngoài địa phương để mạo danh nông sản Đà Lạt.

    Nông sản Trung Quốc “đội lốt” hàng Việt tuồn vào Đà Lạt
    Đề cập vấn đề này, ông Võ Ngọc Hiệp - GĐ Sở Công thương tỉnh Lâm Đồng - cho biết các tiểu thương, đơn vị kinh doanh nông sản nhập từ Trung Quốc là do có đơn đặt hàng của các đầu mối, có cơ sở nhập 30 - 60 tấn khoai tây trong vòng 2 ngày.

    Tại Đà Lạt, có 6 cơ sở nhập nông sản Trung Quốc về sơ chế, sau đó đưa đến các chợ đầu mối tại TP.HCM tiêu thụ. Trong số này, có 4 cơ sở đưa hàng về chợ đầu mối Thủ Đức.

    Ông Nguyễn Văn Sơn - Phó Chủ tịch UBND TP. Đà Lạt - cho biết: “Đà Lạt sẽ nghiêm cấm các hành vi gọt rửa, sơ chế khoai tây, cà rốt... hoặc tiếp tay cho các đơn vị khác có hành vi lừa dối người tiêu dùng. Đồng thời, lắp đặt 4 camera tại khu vực chợ Đà Lạt để giám sát các hoạt động vận chuyển, kinh doanh các loại nông sản, không được đem đất vào chợ Nông sản Đà Lạt với bất kỳ mục đích gì”.

    Để ngăn chặn hàng Trung Quốc đội lốt nông sản Đà Lạt, tháng 6/2018, UBND tỉnh Lâm Đồng đã phê duyệt đề án thí điểm nhận diện sản phẩm khoai tây Đà Lạt.

    Trong thời gian tới, Sở Công thương sẽ phối hợp với UBND các huyện, thành phố tiếp tục rà soát, kiểm tra các cơ sở kinh doanh nông sản Trung Quốc. Đồng thời, tổ chức tuyên truyền, vận động các cơ sở kinh doanh lành mạnh, bảo vệ thương hiệu nông sản địa phương.

    Phan Định
    Báo Người Tiêu dùng
  • Vedan đoạt giải "Top 10 sản phẩm được người tiêu dùng bình chọn năm 2018"

    07:44, 05/09/2018
    Ông Tsai Ping Hsuan ( thứ 5 từ trái sang )- Phó giám đốc Văn phòng Tổng giám đốc - Công ty Vedan Việt Nam nhận chứng nhận từ Ban tổ chức.
    Công ty CPHH Vedan Việt Nam (Vedan Việt Nam) là một trong những doanh nghiệp vinh dự đạt Top 10 sản phẩm được người tiêu dùng bình chọn trong cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" năm 2018.
    Tại Hội chợ "Hàng Việt Nam chất lượng cao 2018" của tỉnh Đồng Nai vừa được diễn ra tại địa phương, trong hơn 300 gian hàng thuộc các ngành nông sản, thực phẩm, đồ gỗ, hàng thủ công mỹ nghệ... Công ty CPHH Vedan Việt Nam (Vedan Việt Nam) là một trong những doanh nghiệp vinh dự đạt Top 10 sản phẩm được người tiêu dùng bình chọn trong cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” năm 2018.

    Cuộc bình chọn thông qua nhiều tiêu chí như chất lượng, giá cả, dịch vụ chăm sóc khách hàng, sức ảnh hưởng thị trường, sản phẩm cạnh tranh...

    Vedan Việt Nam là một trong những nhà sản xuất tiên tiến hàng đầu trong việc sử dụng công nghệ sinh học, công nghệ lên men sản xuất ra các sản phẩm axít amin, chất điều vị thực phẩm, sản phẩm tinh bột… Sau hơn 25 năm sản xuất - kinh doanh tại Việt Nam, Vedan Việt Nam đã trở thành thương hiệu quen thuộc với hàng triệu gia đình và nhận được nhiều chứng nhận, bằng khen uy tín của Nhà nước và người tiêu dùng về chất lượng sản phẩm.

    Nhận giải thưởng lọt vào Top 10 sản phẩm được người tiêu dùng bình chọn, một lần nữa khẳng định giá trị sản phẩm của Vedan Việt Nam và góp phần khích lệ, tạo động lực để Vedan phấn đấu tiếp tục đầu tư nghiên cứu, đa dạng hóa các dòng sản phẩm phục vụ cho mọi phân khúc thị trường, đồng thời nâng cao chất lượng cạnh tranh tạo ra những sản phẩm Việt Nam xứng tầm quốc tế.

    Cuộc vận động “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” là chương trình rất ý nghĩa, sau nhiều năm triển khai thực hiện đã mang lại không ít thành quả đáng ghi nhận, tạo được niềm tin nơi người tiêu dùng đối với hàng hóa mang thương hiệu Việt. Đồng thời những mặt hàng có chất lượng cao như: lương thực, thực phẩm chế biến, trái cây, quần áo... đã, đang từng bước khẳng định được vị thế ngay trên “sân nhà”, được đông đảo người tiêu dùng lựa chọn thay thế hàng nhập khẩu... Ngoài ra, còn mang lại nhiều khởi sắc cho các doanh nghiệp sản xuất nội địa.

    Minh Anh (TH)
  • Công ty giấy Trường Xuân thực hiện dự án khi chưa được cấp phép?

    13:01, 04/09/2018

    Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Nguyên yêu cầu Công ty giấy Trường Xuân chỉ được phép thực hiện dự án sau khi báo cáo ĐTM được phê duyệt, nhưng công ty này đã phớt lờ quy định. Trước sự việc này, nhiều người dân đã bức xúc và cho rằng cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ.

    Sau khi báo Người tiêu dùng đăng tải bài viết: Thái Nguyên: Dân khốn khổ “tố” nhà máy giấy gây ô nhiễm phản ánh việc công ty này bị người dân địa phương tố gây ô nhiễm môi trường trong quá trình hoạt động khiến dư luận địa phương bức xúc.

    Nhiều người tiêu dùng cho rằng công ty hoạt động tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương là tốt nhưng không thể đánh đổi việc đó lấy môi trường. Việc công ty xả thải và khói có mùi khét khiến cuộc sống của những người dân nơi đây gặp rất nhiều khó khăn. Theo phản ánh của người tiêu dùng, việc đốt vải vụ chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt ĐTM mà phía công ty đã ngang nhiên sử dụng là vi phạm pháp luật.

    “Chúng tôi mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ. Bởi việc đốt vải khiến chúng tôi ngửi mùi khét không chịu được. Việc chưa được cấp phép sẽ làm lo ngại về ô nhiễm môi trường về không khí, về lâu dài sẽ ảnh hưởng đến đường hô hấp của bà con nơi đây”, một người dân ở đó cho hay. 
    Công ty cổ phần giấy Trường Xuân - chi nhánh Thái Nguyên bị người dân tố gây ô nhiễm môi trường.
    Trước sự việc này, ông Dương Văn Diễn – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường TX. Phổ Yên (Thái Nguyên) cho biết, đang chờ kết quả của Sở Tài Nguyên và Môi trường để còn trả lời người dân.

    "Theo quy định môi trường, khi xảy ra sự cố mà không báo cáo thì cũng thuộc danh mục bị xử phạt, tuy nhiên công ty đã báo cáo kịp thời. Vấn đề là khắc phục sự cố hiện nay thì vượt thẩm quyền của cấp huyện. Hiện tại TX. Phổ Yên đang có đề nghị Sở có hướng dẫn chi tiết”, ông Diễn cho hay.

    Theo tìm hiểu của PV, Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản số 2273 ngày 14/8/2018 gửi Công ty cổ phần giấy Trường Xuân. Theo văn bản: Công ty cổ phần giấy Trường Xuân – chi nhánh Thái Nguyên đã thực hiện nhiều thay đổi, điều chỉnh so với báo cáo ĐTM đã được phê duyệt, đặc biệt là việc lắp đặt bổ sung lò hơi; thay đổi nguồn nguyên liệu, dây chuyển sản xuất giấy (từ giấy trắng sang giấy bao bì); thay đổi các hạng mục công trình xử lý nước thải.

    Để đảm bảo các yêu cầu về bảo vệ môi trường và các quy định của pháp luật liên quan, Sở Tài nguyên và Môi trường đề nghị Công ty cổ phần giấy Trường Xuân – chi nhánh Thái Nguyên khẩn trường thực hiện thủ tục đánh giá tác động môi trường đối với dự án bổ sung dây chuyền xeo giấy mới công suất 15.000 tấn/tháng. Việc lập báo cáo ĐTM phải được thực hiện trong giai đoạn chuẩn bị dự án, chỉ được phép triển khai thực hiện dự án sau khi báo cáo ĐTM đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

    Bên cạnh đó, trong biên bản làm việc giữa Phòng Tài nguyên và Môi trường TX. Phổ Yên với Công ty cổ phần giấy Trường Xuân có ghi tại vị trí lò hơi, nguyên liệu dùng để đốt là vải, ngoài ra còn vỏ cây, mùn cưa ép, củi… Theo ĐTM của Công ty, nguyên liệu dùng để sử dụng là than cám (?!). Như vậy, việc thay đổi nguyên liệu làm chất đốt đã khác hoàn toàn so với ĐTM được cho phép trước đó.
    Văn bản Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Nguyên gửi Công ty cổ phần giấy Trường Xuân đề nghị làm báo cáo đánh giá tác động môi trường. 
    Về sự việc này, bà Nguyễn Mai Lâm (phụ trách nhân sự) của Công ty giấy Trường Xuân - cho biết, nước màu xanh hôm xảy ra sự cố vừa qua (ngày 10/8) thì đó chỉ là phẩm màu, còn thành phần hóa học thì như nào thì không biết. Hôm đó không thể lấy mẫu nước đi quan trắc, kiểm nghiệm nên không biết kết quả thế nào bởi hôm đó phía công ty chỉ lo việc khắc phục sự cố.

    Trước câu hỏi của PV về việc dùng vải vụn để làm nguyên liệu đốt phục vụ cho lò hơi thì bà Lâm cho rằng, việc đốt vải vụn để dùng cho lò hơi thì đó chỉ là chất dẫn cháy. Khi nhập vải đó về thì phía công ty đốt để xem khói thải có đạt tiêu chuẩn không rồi mới thanh toán tiền cho nhà cung cấp.

    “Phía công ty có công văn gửi lên Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Nguyên đề nghị và hướng dẫn công ty làm ĐTM. Hiên nay, công ty đang trong quá trình làm ĐTM”, bà Lâm thông tin.

    Việc Công ty cổ phần giấy Trường Xuân chưa được cấp phép ĐTM đối với việc dùng vải vụn làm nguyên liệu đốt phục vụ cho lò hơi khiến dư luận bức xúc. Bởi việc chưa có ĐTM sẽ rất khó kiểm soát việc công ty này sử dụng nguồn vải vụn như nào có là vải vụn bình thường hay là vải vụn trong công nghiệp? Rõ ràng những lo ngại của người dân địa phương về việc công ty hoạt động sẽ gây ô nhiễm môi trường là có cơ sở, mong rằng cơ quan chức năng sớm xử lý triệt để.

    Ngọc An
    (Báo Người Tiêu dùng)
  • Nestlé Việt Nam liên tục lọt top các doanh nghiệp nộp thuế nhiều nhất

    12:42,

    Công ty TNHH Nestlé Việt Nam đã vinh dự được Tổng cục Thuế, Bộ Tài chính vinh danh Top 100 doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) tại lễ công bố 1.000 doanh nghiệp nộp thuế TNDN lớn nhất Việt Nam năm 2017 vừa tổ chức vừa qua.

    Đây là năm thứ 2 liên tiếp Nestlé Việt Nam lọt vào Top 100 với thành tích nộp thuế TNDN.

    Ông Bùi Văn Nam, Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế và ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng thương mại và công nghiệp Việt nam (VCCI) trao hoa và kỷ niệm chương cho đại diện công ty TNHH Nestlé Việt Nam tại lễ công bố.
    Đây cũng là năm thứ 2 liên tiếp Tổng cục Thuế trực tiếp lựa chọn và tổ chức công bố 1.000 doanh nghiệp nộp thuế lớn nhất. “Những doanh nghiệp được lựa chọn vào danh sách căn cứ vào số thực nộp mà doanh nghiệp đã nộp vào ngân sách nhà nước và được rà soát rất kỹ, đảm bảo khách quan, công khai, minh bạch và công bằng”, Tổng cục Thuế cho biết.

    Phát biểu tại buổi lễ, ông Bùi Văn Nam, Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế cho biết nộp thuế TNDN đối với nhà nước không chỉ là nghĩa vụ mà còn là thước đo sự phát triển và kinh doanh hiệu quả bền vững trong suốt quá trình hoạt động của doanh nghiệp qua các năm.

    “Các doanh nghiệp có tên trong Bảng xếp hạng 1.000 doanh nghiệp nộp thuế TNDN lớn nhất Việt Nam năm 2017 có quyền tự hào chính đáng về những nỗ lực, thành tích và sự cống hiến của mình đối với ngân sách quốc gia”, ông Nam nói.

    Nestlé Việt Nam là doanh nghiệp nước ngoài có những đóng góp đáng kể cho ngành thuế nói riêng và đóng góp vào sự phát triển của địa phương nói chung liên tục trong nhiều năm

    Trước đó, tháng 7/2018, Công ty Nestlé Việt Nam đã nhận được bằng khen do Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai ký tặng vì có thành tích xuất sắc trong hoạt động sản xuất kinh doanh, đóng góp ngân sách và công tác xã hội từ thiện và tạo việc làm ổn định cho người lao động trên địa bàn tỉnh. Năm 2017, lần thứ 5 liên tiếp Nestlé Việt Nam đã có vinh dự được nhận bằng khen của Cục Thuế tỉnh Đồng Nai vì đã có thành tích thực hiện tốt chính sách, pháp luật thuế.

    Đức Hùng
    (Báo Người Tiêu dùng)
  • Thu hồi loạt mỹ phẩm không đạt chất lượng

    02:57,

    Ngày 23/8 vừa qua, Cục Quản lý Dược – Bộ Y tế đã ra văn bản về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi đối với 3 loại mỹ phẩm không đạt chất lượng.

    Cụ thể:
    Thứ nhất, đình chỉ lưu hành trên toàn quốc lô Dầu gội sả hoa hồng TMDL (ngày sx: 07/2018, hạn dùng 07/2020) do Cty TNHH thương mại dịch vụ Tinh Hoa (đ/c: số 222 Mai Anh Đào, Phường 8, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) sản xuất do không đáp ứng yêu cầu về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.
    Dầu gội sả hoa hồng TMDL của Cty TNHH thương mại dịch vụ Tinh Hoa bị đình chỉ lưu hành.
    Thứ hai, đình chỉ lô Sữa rửa mặt ngọc trai sáng hồng Duy Đặng (số lô 02, ngày sx: 1/9/2017, hạn dùng: 1/9/2020, số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm: 002992/13/CBMP-HCM) do Cty TNHH Cometic Collagen Việt Nam sản xuất , Cty TNHH MTV Duy Đặng (đ/c: phường Tân Hiệp, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) phân phối do không đáp ứng yêu cầu về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.

    Thứ ba, đình chỉ lưu hành trên toàn quốc sản phẩm Kem dưỡng ẩm – Dưỡng trắng da Oly HT (số lô: 006, ngày sx: 29/8/2016, hạn dùng: 3 năm kể từ ngày sản xuất) do Cty TNHH MTV SX & TM Mai Khang (đ/c: số 44/3, Đường số 9, khu phố 5, phường Xuân Lĩnh, quận Thủ Đức, TPHCM) sản xuất do không đáp ứng yêu cầu về giới hạn các chất bảo quản Methyl 4 – hydroxybenzoat và Propyl – hydroxybenzoat trong mỹ phẩm.

    Theo đó, Cục Quản lý Dược yêu cầu các Cty trên phải gửi thông báo đến các cơ sở phân phối, sử dụng các lô sản phẩm nêu trên, tiến hành thu hồi toàn bộ lô mỹ phẩm không đáp ứng quy định và đồng thời yêu cầu Sở Y tế các tỉnh liên quan giám sát việc thu hồi và xử lý vi phạm theo pháp luật.

    Các công ty có mỹ phẩm không đạt chất lượng phải gửi báo cáo về Cục Quản lý Dược trước ngày 21/9/2018.

    Dương Nhung
    Báo Người Tiêu dùng
  • Hình hài đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam ra sao?

    08:40, 29/08/2018

    Các đề xuất mới liên quan đến đề xuất công nghệ, hướng tuyến, mô hình huy động vốn... có tính khả thi cao cho thấy hình hài ngày càng rõ nét của tuyến đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam trong tương lai.

    Rõ hơn căn cứ đề xuất

    Ngày 28/8, Bộ GTVT tổ chức hội thảo báo cáo nghiên cứu giữa kỳ dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam để hoàn thiện báo cáo cuối kỳ.

    Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông cho biết, báo cáo tiền khả thi nghiên cứu giữa kỳ có nhiều điểm mới so với nghiên cứu được trình bày tại Quốc hội năm 2010. Cụ thể, liên quan đến hạ tầng, trên quan điểm được nhiều chuyên gia đồng thuận là trong bất luận hoàn cảnh nào, đầu tư hạ tầng đường sắt tốc độ cao cần phải mang tính lâu dài, hướng đến đáp ứng được tốc độ cao.

    Trước đây, mục tiêu nghiên cứu là tuyến đường sắt mới, đường đôi khổ 1.435mm có tốc độ thiết kế 350km/h, còn đến nay xác định lộ trình trước mắt khai thác tốc độ chạy tàu từ 160-200km/h (hạ tầng đủ tiêu chuẩn để tương lai khai thác 350km/h), phấn đấu sau 2050 triển khai tổ chức khai thác tốc độ 350km/h trên toàn tuyến.

    "Sự khác biệt lớn của báo cáo so với lần nghiên cứu trước được đưa ra Quốc hội là đã lượng hóa bằng các con số, số liệu cụ thể. Nghiên cứu cũng cập nhật lại các số liệu điều tra được cập nhật năm 2017 về tình hình phát triển kinh tế - xã hội, dân cư, phân bổ vận tải trên trục Bắc - Nam", Thứ trưởng Đông cho biết.

    Căn cứ đề xuất còn thêm thông tin về mô hình đầu tư của các nước trên thế giới như: Đài Loan, Ấn Độ, Trung Quốc, Pháp, Đức… và đề xuất mô hình đầu tư Nhà nước, kết hợp nguồn vốn ODA và tư nhân. Mô hình huy động vốn, tỷ lệ vốn đầu tư Nhà nước, tư nhân sẽ được làm rõ hơn trong báo cáo cuối kỳ.

    Điểm mới khác là trong quá trình nghiên cứu, Bộ GTVT và các địa phương có tuyến đường sắt đi qua có sự phối hợp nghiên cứu, trao đổi để thống nhất đề xuất phương án hướng tuyến, vị trí các nhà ga, đảm bảo sự phù hợp các quy hoạch của địa phương, vùng và kết nối hiệu quả giữa đường sắt tốc độ cao với các phương thức vận tải khác.
    Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông cho biết, trong tháng 9/2018, Bộ GTVT tiếp tục tổ chức các hội thảo chuyên đề về mô hình đầu tư, huy động nguồn vốn, tổ chức quản lý, khai thác vận hành dự án. Bộ GTVT yêu cầu Tư vấn tiếp thu ý kiến các bộ, ngành, địa phương, nhà khoa học để hoàn thành, tổ chức báo cáo nghiên cứu cuối kỳ vào tháng 10/2018.

    Đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam được đề xuất nghiên cứu đi qua 20 tỉnh, thành phố. Tốc độ chạy tàu trong giai đoạn đầu cao nhất là 200km/h, giai đoạn sau cao nhất 320km/h. Sức chở giai đoạn đầu bố trí đoàn tàu sử dụng 10 toa và giai đoạn sau là 16 toa, thời gian khai thác từ 6-24h.

    Các đoạn ưu tiên, dự kiến đề xuất 2 đoạn: Hà Nội - Vinh và Nha Trang - TP HCM sẽ hoàn thành và đưa vào khai thác năm 2032; các đoạn còn lại (Vinh - Nha Trang) sẽ được tiếp tục xây dựng từ năm 2035 và hoàn thành đưa vào khai thác toàn tuyến năm 2040 - 2045.
    Tương tự, đề xuất lựa chọn công nghệ động lực phân tán (công nghệ đoàn tàu) và hệ thống truyền dẫn số di động dạng sóng không gian (công nghệ tín hiệu điều khiển), phương thức đóng đường sử dụng phân khu di động được "gút" lại từ các nghiên cứu nhiều mặt (chi phí đầu tư, hạ tầng, bảo trì, an toàn…) và so sánh công nghệ từ hàng chục quốc gia, cũng như công nghệ khác có vận tốc cao hơn gấp 2-3 lần (tàu đệm từ trường, tàu chạy trong ống dẫn chân không Hyperloop).

    "Nghiên cứu lần này đồng bộ giữa công nghệ, hạ tầng, thiết bị, gắn công nghệ với nhu cầu, sự phù hợp và khả năng sử dụng hiệu quả nhất và làm chủ công nghệ của đất nước, thực tế của đất nước", Thứ trưởng Đông nói và nêu ví dụ đã loại đề xuất công nghệ tàu dùng đệm từ trường với vận tốc hơn 400-600km/h vì chi phí đầu tư, vận hành đắt hơn và không hiệu quả khi kết nối các ga có khoảng cách vài chục kilomet; không thể áp dụng mô hình hỗn hợp xu hướng hạ tầng, công nghệ, thiết bị, đoàn tàu từ các nước khác nhau như tại Đài Loan.

    Theo ông Vũ Hoài Nam, Trưởng bộ môn Công trình, Đại học Xây dựng, công nghệ đoàn tàu, vận hành của dự án hiện là tiên tiến, song nghiên cứu cần bổ sung đánh giá xu hướng thế giới để cho thấy ở thời điểm khai thác dự án, công nghệ trên vẫn ở mức tiên tiến thế giới. "Khai thác, vận hành dự án có vai trò rất quan trọng. Nội dung nghiên cứu cần đúc rút kinh nghiệm các nước và đề xuất cần bao gồm cả mô hình tổ chức, bộ máy quản lý, vận hành hiệu quả nhất", ông Nam góp ý thêm.

    Dự kiến, tháng 10/2018, Bộ GTVT sẽ tổ chức hội thảo báo cáo tiền khả thi cuối kỳ dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam (Trong ảnh: Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông phát biểu tại buổi hội thảo).

    Mong sớm thông qua chủ trương đầu tư

    Phát biểu tại hội thảo, lãnh đạo UBND 20 tỉnh, thành phố có tuyến đường sắt đi qua mong Quốc hội sớm thông qua chủ trương đầu tư dự án để địa phương có cơ sở xác định mốc giới, quy hoạch sử dụng đất và tạo sự phát triển kinh tế - xã hội. "Đi bằng đường sắt tốc độ cao từ Hà Nội đến Vinh chỉ mất 1,5 giờ không chỉ có ý nghĩa về GTVT và chắc chắn sẽ thay đổi cục diện phát triển KT-XH của các địa phương, khu vực", ông Huỳnh Thanh Điền, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An nói.Mong sớm thông qua chủ trương đầu tư

    Vấn đề được các địa phương quan tâm là thời gian dự kiến triển khai rất dài, trong khi nhu cầu phát triển của địa phương cần sớm có đường sắt tốc độ cao. "Đường sắt tốc độ cao được nghiên cứu phân kỳ đầu tư trong 30 năm, tức là còn hai thế hệ nữa mới triển khai, trong khi nhu cầu phát triển là rất lớn. Đề nghị có cơ chế giải pháp để huy động nguồn lực sớm triển khai", đại diện UBND tỉnh Quảng Bình đề xuất.

    Trong khi đó, đại diện tỉnh Bình Định đề nghị nếu không nối thông sớm được toàn tuyến Bắc - Nam cũng cần ưu tiên đầu tư tuyến kết nối với các khu kinh tế trọng điểm, như từ TP.HCM - Đà Nẵng hay Vinh - Đà Nẵng.

    TS. Nguyễn Ngọc Long, Phó chủ tịch Hội KHKT Cầu đường VN bày tỏ ủng hộ chủ trương xây dựng đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam và cho rằng, việc tính toán phân kỳ đầu tư rất quan trọng. "Tư vấn đề xuất phân chia thành 3 chặng để phân kỳ đầu tư, gồm chặng: Hà Nội - Vinh, Vinh - Nha Trang, Nha Trang - TP.HCM, với việc ưu tiên đầu tư chặng Hà Nội - Vinh, Nha Trang - TP.HCM. Việc chỉ chia 3 chặng để đầu tư là quá lớn, nhất là đoạn Vinh - Nha Trang có lý trình dài. Nếu chia nhỏ hơn các chặng, đoạn sẽ tốt hơn cho phân kỳ đầu tư", ông Long đặt vấn đề.

    Ông Đào Việt Dũng, Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) cho rằng, dự án cần nguồn vốn đầu tư lớn, cũng như nguồn lực để khai thác, vận hành, bảo trì, bảo dưỡng. "Việc đề xuất kết hợp vốn ngân sách và tư nhân theo hình thức đối tác công-tư là sáng kiến đúng hướng. Tuy nhiên, để thu hút được nguồn vốn tư nhân, nghiên cứu cần phải phân tích kỹ càng, dự báo làm rõ hơn về nhu cầu, kịch bản phát triển trong bối cảnh các loại hình vận tải khác trên trục Bắc - Nam cũng được đầu tư phát triển", ông Dũng góp ý.

    Theo Huy Lộc
    Giao Thông
  • “Thẻ nhà báo” được bán với giá vỉa hè!

    15:46, 28/08/2018

    Gần đây liên tiếp xảy ra nhiều vụ việc các đối tượng sử dụng “Thẻ nhà báo” giả để làm những việc bất chính, khiến nhiều người hoang mang. Chúng đã lấy những “Thẻ nhà báo” được làm giả “như thật” và “đến nhà báo xịn cũng không phân biệt nổi” đó từ đâu? Và hệ lụy của điều này là không thể nào đo đếm hết được.

    Trong lò tập huấn các “tuyệt chiêu lừa đảo”

    Trong một khoảng thời gian dài, chúng tôi đã tiếp xúc rất nhiều đầu mối bán giấy tờ giả trên cả 3 miền, hỏi mua đủ loại giấy tờ giả từ bằng đại học, chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, giấy chứng nhận tâm thần…, và tất cả đều có thể mua được khá dễ dàng. Thậm chí có đối tượng còn tư vấn cho chúng tôi cách thức sử dụng giấy tờ giả (chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu và sổ đỏ) để đi lừa đảo.

    N.G.T, một đối tượng chuyên làm giả giấy tờ kiểu này, đã tỏ ra tận tình mách nước cho phóng viên cách đi lừa đảo từ giấy tờ giả mà hắn cung cấp: “Bây giờ em mua sổ hộ khẩu và sổ đỏ đi kèm cả chứng minh nhân dân nữa. Một vốn bốn lời đấy. Em dùng để vay tín dụng hoặc đi cắm cho các tiệm cầm đồ. Anh tính cho em nghe nhé. Thẻ căn cước và chứng minh nhân dân, anh bán cho em giá một triệu đồng, sổ hộ khẩu 3 triệu đồng, sổ đỏ 7 triệu đồng. Nhưng em có thể cắm chứng minh thư được ít nhất 5 triệu, sổ hộ khẩu 10 triệu, sổ đỏ thì không ít hơn 20 triệu. Vậy là quá lãi”.
    Nhiệt tình hơn, N.G.T còn cho chúng tôi xem những “khách hàng” đã sử dụng một “combo” giấy tờ giả như trên để đi lừa đảo và rất có hiệu quả. T tiếp tục chào hàng: “Ở ngoài Bắc, có rất nhiều khách hàng đã mua các loại giấy của anh và đi cắm được. Người ta làm nhiều lắm vì giấy của anh khi đưa ra máy soi còn không phát hiện được, thật đến 99% (?).
    Mà cái chính là không ai đi xác minh tận địa phương xem nhà em, hay bản thân em có đúng với sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân đâu. Chỉ cần mang một trong 4 loại là thẻ căn cước hoặc CMND, bằng lái xe, sổ đỏ và sổ hộ khẩu thì em có thể vay tiền hoặc cắm ở bất cứ đâu”.


    Phôi "Thẻ nhà báo" (giả) cũng như các lời quảng cáo "không máy soi nào phát hiện ra" giấy tờ rởm mà đối tượng đã gửi cho chúng tôi khi tiến hành giao dịch
    Thậm chí, T còn đưa ra nhiều viễn cảnh khác như dùng thẻ công an, thẻ nhà báo giả để “dọa” ngược lại công an và... nhà báo (!?). Ai cũng hiểu rằng những “khách hàng” của T muốn mua giấy tờ giả, thẻ giả thì không ai sử dụng vào những mục đích tốt đẹp cả. Nhóm phóng viên đã được các đối tượng cho xem cả những những chiếc bằng đại học (giả) có kèm chứng chỉ với tem của “Bộ Giáo dục Đào tạo”, có chữ ký của “Hiệu trưởng” một số trường đại học”, những bộ hồ sơ tâm thần, sổ đỏ, sổ hộ khẩu, CMND..., tất tật đều được làm theo công nghệ lừa đảo “siêu đẳng” kể trên.

    Không phân biệt nổi thật giả, trừ khi “moi” hồ sơ ra đối chứng!

    Lần này chúng tôi đưa ra “yêu cầu” cao hơn là muốn có thẻ ngành công an và thẻ nhà báo giả. Với kinh nghiệm lâu năm trong nghề, bản thân T cũng ý thức được rất rõ giá trị của hai loại thẻ này, chính vì thế T hét giá 3,8 triệu đồng đối với hai loại thẻ trên, kèm thêm lời khẳng định: “Thẻ của anh có “máy trời” cũng không soi được vì là phôi thật, trừ khi người ta kiểm tra hồ sơ gốc. Nhưng nếu em chỉ dùng vào những việc nhẹ nhàng thì không phải lo.

    Cái gì cũng có ngưỡng của nó. Ví dụ dùng thẻ này vào những việc nhẹ nhàng hay cho oai thì không lo vì có ai đi kiểm tra hồ sơ gốc của em đâu; chỉ khi vi phạm nặng quá, bị công an bắt chẳng hạn, người ta mới kiểm tra hồ sơ gốc. Còn em yên tâm thẻ của anh là thẻ... “thật 100%”.

    “Thẻ nhà báo kia, anh làm theo yêu cầu của em. Em thích làm ở đâu, cơ quan nào, vị trí nào, tên tuổi gì đều có hết. Thẻ của anh đắt hơn là vì dùng phôi thật. Phôi của anh có người tuồn từ “Sở” ra nên em yên tâm nó không phải là cái thẻ giả như chỗ khác làm. Nó là thẻ làm từ phôi thật (?). Em gửi cho anh thông tin về họ tên, ảnh, sau 3 tiếng anh video call (gọi điện thoại có hình ảnh để kiểm chứng) cho em hoặc gửi ảnh thẻ. 4 ngày sau, thẻ đến tận tay em”.

    Để chào hàng thành công, T gửi cho chúng tôi xem trước một số mẫu thẻ nhà báo mà y làm giả. Quả thật loại thẻ này rất khó để phân biệt bằng mắt thường, nếu không kiểm tra hồ sơ gốc. Thẻ này về hình thức giống Thẻ nhà báo hiện hành đến 100%, có ảnh, có tên tuổi, chức danh của một nhà báo thuộc một tờ báo Điện tử lâu đời và có vị thế lớn tại Hà Nội (tất nhiên, nó là thẻ giả).

    Về cách thức giao dịch, T yêu cầu chúng tôi chuyển 1,2 triệu qua ATM, sau đó khoảng 3 giờ sẽ có mẫu thẻ in tên, ảnh và đơn vị, tòa soạn công tác. Khi nhận thẻ, khách hàng thanh toán nốt số tiền còn lại. Với thẻ ngành công an, T cho biết cách thức giao dịch cũng tương tự như vậy.

    Các bản chat cho thấy, với giá 3,5 triệu đồng, "Thẻ nhà báo" sẽ đưa giao tận nhà khách hàng, với "lương tâm" của người làm hàng giả rất "lớn lao".
    T tâm sự anh ta nhận được không dưới 20 đơn hàng từ khắp các tỉnh thành trên cả nước. T và các đối tượng tương tự bấy lâu nay vẫn nhởn nhơ mỗi ngày chào hàng, làm giả hàng chục các loại giấy tờ khác nhau. Trong khi chúng tôi có thể tiếp cận các đối tượng và mua hàng một cách dễ dàng như vậy thì có một dấu hỏi đặt ra: bắt giữ những “ma bùn” như T có khó quá không?

    Trong một dịp cơ quan công an tiếp cận với chúng tôi để thu thập tài liệu về các đối tượng này, họ cho biết, bắt được “ông trùm” không dễ, vì chúng giao dịch qua nhiều mắt xích không biết nhau, nếu bắt vào lúc giao hàng thì chỉ tóm được “ông xe ôm”.

    Quả là không dễ, nhưng chắc là không khó đến mức không làm được. Tháng 8 năm 2018, Huỳnh Ngọc Vũ (ngụ TPHCM) bị phát hiện dùng thẻ giả với ảnh Vũ và tên Vũ, cũng như chức danh đàng hoàng, ghi rõ Vũ là người của: “Tổng Cục phản gián, Bộ Công an”. Vũ đem thẻ ấy ra để “dọa” cảnh sát giao thông, khi chạy xe quá tốc độ trên địa bàn Bà Rịa - Vũng Tàu và bị xử lý. Vũ khai, mua thẻ này với giá 1 triệu đồng! Ông “cán bộ ngoại tuyến B54, Tổng Cục 5” (rởm) này đã bị xử lý nghiêm, còn các đường dây cung cấp thẻ giả thì vẫn... ung dung thu bộn tiền?

    Một "Thẻ nhà báo" (giả) được đối tượng coi là hoàn chỉnh được đưa chúng tôi làm mẫu, vì nhiều lý do, người biên tập phải xóa bớt các thông tin "thật hơn cả sự thật" ghi trên thẻ. 

    TÂM AM - NINH VŨ
    (Báo Lao Động)